El patentamiento de autos de julio aumentó 20 por ciento en relación al año pasado | Hugo Chávez anuncia despliegue militar a frontera ante "amenaza" de Colombia | Conflicto: Bogotá y Caracas chocan y hacen fracasar la cumbre para reconciliarlos | Desaparecen miles de millones de dólares para la reconstrucción de Irak, administrados por el Pentágono | Timerman: "Nunca me invitaron al Congreso, cuando me inviten voy a ir a responder todas las preguntas" | Don Julio: "Yo no tengo ningún problema con Carlos Bianchi" | Berisso: Homenaje al Dr. René Favaloro a 10 años de su desaparición física | La Plata/Tolosa: Roban un supermercado chino |
 
00:10 | 08 NOV
Reducir TipografiaAmpliar TipografiaEnviar nota por EmailImprimir Nota

Honda deberá pagar 20.000 pesos a persona discapacitada: Fallo emblemático por discriminación

Capital Federal - Con un dictamen del INADI como antecedente, una persona con discapacidad obtuvo un fallo a su favor por el que la empresa automotriz Honda le deberá pagar 20.000 pesos. El Juzgado Nacional en lo Civil nº 110 de Capital Federal calificó el hecho como un acto discriminatorio por “no aplicar la rebaja del precio operada a una persona con discapacidad que había suscripto una reserva para adquirir un rodado bajo el régimen de franquicia impositiva”.

Marcelo José Gentile compró, a principio del año 2002, un vehículo en la empresa Honda Automóviles de Argentina S.A a través del beneficio de franquicias para personas con discapacidad. 
La empresa disminuyó los precios de comercialización de automóviles en el mercado tradicional pero no otorgó el mismo beneficio a los obtenidos para vehículos para personas con discapacidad (decreto 1313/93). 
Por esta razón, Gentile denunció el caso ante el INADI donde obtuvo, en 2003, un dictamen a su favor. 
El dictamen del INADI establece que en primer lugar, la problemática respecto de las modalidades de contratación, no es de competencia del Instituto; sin embargo, da la razón al denunciante cuando manifiesta haber sido víctima de un acto de discriminación, dado que “del expediente surge que la diferenciación en la disminución de precios, está basada en una característica física del consumidor”. 
Por otra parte, el dictamen del INADI, afirma que de la documentación presentada se desprende que la modificación de la lista de precios “en el mercado tradicional”, no se aplicaría al régimen de personas con discapacidad, lo que constituye un acto discriminatorio en los términos de la ley 23.592, toda vez que la diferencia de precios establecidas a favor de las personas con discapacidad, es absorbida por el Estado; con lo cual, no resulta razonable y si discriminatorio una reducción de precios para el público en general, que no sea aplicable a las personas con discapacidad.

 



 

Enviar nota por Email
Tu Nombre:
Tu Email:
Email Amigo/a:
 

Subir | Atras | Home

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
Diseño y Desarrollo por DreamDesigners