domingo 19 de noviembre de 2017 - Edición Nº605
Impulsobaires. Donde se informan los que te informan » Judicial / Policial » 14 jul 2017

Procurador pidió que se enjuicie a fiscal de La Plata Fernando Cartasegna por delitos cometidos en su función

La Plata- La Procuración General de la Suprema Corte de Justicia bonaerense pidió hoy que se le inicie un Jury de enjuiciamiento al fiscal de La Plata Fernando Cartasegna por irregularidades y presuntos delitos cometidos en su función y solicitó además que, una vez iniciado el proceso, se lo aparte preventivamente del cargo.


Una fuente judicial explicó a Télam que la presentación fue radicada hoy por el procurador Julio Conte Grand ante la Secretaría de Enjuiciamiento de Magistrados provincial en la que denunció a Cartasegna por "incumplimiento de los deberes de funcionario público, omisión de los deberes del cargo e incumplimiento de promover la persecución y represión".
Cartasegna estuvo al frente de la UFI 4 de La Plata hasta el pasado 3 de mayo cuando fue licenciado por la Procuración luego de ser atacado en su despacho en una posible represalia a causas que investigaba.
Sin embargo, una auditoría realizada luego en su fiscalía detectó graves anormalidades en el funcionamiento lo que motivó una denuncia penal ante el fiscal Álvaro Garganta quien citó a indagatoria a Cartasegna aunque el trámite no puede ejecutarse hasta tanto sea suspendido por el Jury.
La fuente detalló que en la auditoría se encontraron causas que estaban con mucho retraso y el faltante de elementos que se secuestran en las investigaciones, entre ellos dinero.
El vocero detalló también que en la fiscalía se encontró cocaína que había sido secuestrada en un procedimiento pero que no existía ninguna causa vinculada a esa droga incautada.
También llamo la atención el hallazgo de caratulas en blanco pero a las que se les asignaba un número de causa, por lo que los investigadores sospechan que podían ser utilizadas para en lo que la jerga judicial se denomina "saltear" al fiscal de turno.
Además de Cartasegna, el fiscal procesó a parte de su equipo de trabajo: el secretario letrado, un auxiliar y una empleada encargada de la mesa de entrada de la fiscalía.
Cartasegna también fue procesado por la fiscal Ana Medina que investigaba el ataque que sufrió en su despacho donde intentaron ahorcarlo y fue golpeado, maniatado y apareció en el piso y escrito con azúcar el apellido "Nisman", en referencia al fallecido fiscal de la causa AMIA.
Medina comprobó en la causa que unos panfletos que habían aparecido en el baño de los tribunales con la foto de Cartasegna y la leyenda "Sos el próximo Nisman" fueron impresos "en un dispositivo instalado en el despacho del fiscal, conectado a su PC y que era de su uso exclusivo".
En su presentación para el inicio del Jury, el Procurador pidió el apartamiento preventivo del fiscal, una figura que le permite a quienes conforman el jurado separar por 90 días al funcionario una vez iniciado el proceso de juzgamiento.
Cuatro días antes del supuesto ataque a su despacho, Cartasegna había denunciado también que había sufrido el primer ataque cuando se dirigía a la Fiscalía y al menos dos hombres y una mujer vestidos con ropa de policía antigua lo golpearon cuando bajaba del auto.
Si bien los investigadores sospecharon en un principio que los ataques podrían estar vinculados a alguna causa que investigaba Cartasegna, no descartaban tampoco que pueda estar relacionados a una cuestión personal del funcionario judicial, algo que comenzó a tener mayor sustento con el correr de los días.
Además, de su fiscalía desapareció también el expediente en el que se investiga la desaparición del estudiante de Periodismo Miguel Bru, torturado y asesinado en 1993 en la comisaría 9na. de La Plata, aunque luego fue encontrado en un armario que ya había sido requisado.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias

VIDEOS