Instituciones
16/05/2026 - Edición Nº3705
La Plata
La vida cotidiana
El imperativo de debatir la matriz económica de la región
15:30 | La Plata surgió como una respuesta política, pero también como un proyecto inconcluso de desarrollo económico en la última etapa del siglo XIX. Avanzó el siglo XX y transcurre el actual sin que la ciudad encuentre su verdadero rol.
Crédito Municipalidad de La Plata.
por Fabricio Moschettoni, historiador y editor de ImpulsoBaires / Twitter @FMoschettoni
El lugar de La Plata en la Argentina aparece en debates historiográficos intermitentes. Todavía la última parte del siglo XIX constituye un terreno fértil para discutir su sentido profundo. En ese marco, involucrarse con El orden conservador, de Natalio Botana, es un paso casi obligado para comprender a los protagonistas del período que consolidó el Estado nacional, quizá tardíamente, después de las presidencias fundadoras de Bartolomé Mitre, Domingo Sarmiento y Nicolás Avellaneda.
El clásico de Botana -publicado en 1977- ordena el período desde la historia política, en un momento en que, como señaló Ezequiel Gallo, predominaban las obras de historia económica y social. Décadas más tarde, el régimen del Ochenta recibió nuevas lecturas de Paula Alonso, Eduardo Zimmermann, Hilda Sabato o Martín Castro.
Aunque la historiografía suele abordar el período desde la figura de Julio Argentino Roca, es oportuno cambiar el panóptico y mirar el proceso desde el gobernador de Buenos Aires, Dardo Rocha, y su ambición de suceder al Zorro. Ese desplazamiento permite correr la mirada de la estructura política rígida y llevar el debate hacia los proyectos de desarrollo económico.
En la división internacional del trabajo del último cuarto del siglo XIX, la Argentina ocupó un rol definido: productor agropecuario exportador e importador de manufacturas, con Gran Bretaña como eje. Ese esquema está explicado con claridad en El ciclo de la ilusión y el desencanto, de Pablo Gerchunoff y Lucas Llach, donde se muestra cómo funcionaba la estructura económica y cómo la elite gobernante parecía cómoda en ese lugar.
Desde el panóptico rochista, el final del gobierno de Avellaneda y los primeros años de Roca dejaron la federalización de Buenos Aires y la necesidad de elegir una nueva capital provincial. Tras evaluar múltiples opciones, Rocha defendió Lomas de Ensenada por sus tierras altas y por ser -según su mensaje a la Legislatura- “el único puerto posible que puede mejorarse y completarse con erogaciones compatibles con nuestros recursos y con segura retribución inmediata”.
Rocha imaginó un puerto capaz de atraer comercio, reducir costos y competir con Buenos Aires. Pero sus argumentos fueron rebatidos por el senador Juan M. Ortiz de Rozas, quien cuestionó la cercanía entre ambas ciudades y planteó un dilema que aún resuena: “¿podemos levantar cerca de Buenos Aires una ciudad antagónica con esta, para arrebatarle su comercio y su prosperidad?”.
José Hernández, en cambio, defendió la propuesta rochista y sostuvo que la nueva ciudad puerto podía impulsar el desarrollo sin perjudicar a Buenos Aires. El Senado aprobó la moción y el 1 de mayo de 1882 se promulgó la ley que creó La Plata.
Rocha pensó la ciudad como un nodo económico nacional, capaz de disputar centralidad. Pero la crisis de 1890 desarticuló ese proyecto y dejó un mar de deudas portuarias y un rumbo económico difuso.
La actualidad
Hoy, con una coyuntura económica que muestra señales preocupantes -alrededor del 10% de los locales comerciales cerrados o en alquiler según FundPlata, preocupación compartida por la Cámara de Comercio— y con ingresos familiares debilitados, es indispensable volver a discutir la matriz económica de la región.
¿Puede una ciudad de más de 700.000 habitantes avanzar sin un plan estratégico? ¿Puede La Plata seguir siendo la ciudad administrativa o universitaria del siglo XX? ¿No es momento de que los sectores políticos, productivos y sociales discutan un modelo de desarrollo?
La Plata nació discutiendo su matriz económica. Hoy, 140 años después, seguimos sin resolverla.
Ejes para el debate
A continuación, un aporte titulado La Plata 4.0, donde se propone discutir la matriz económica desde cuatro ejes concretos:
1. Reorganizar el Estado para hacerlo productivo. Un Estado municipal más simple, profesional y eficiente, capaz de planificar, atraer inversiones y gestionar datos. Sin eso, no hay desarrollo posible.
2. Incorporar nuevas matrices económicas. Un distrito tecnológico en Meridiano V, educación técnica vinculada a la economía 4.0, servicios profesionales exportables, biotecnología aplicada al cinturón verde y un ecosistema emprendedor basado en datos.
3. Modernizar infraestructura con tecnología. IA para baches, logística inteligente, gemelo digital de la ciudad, presupuesto dinámico y un aeropuerto low cost que reactive el sur del distrito y conecte a la ciudad con el mundo.
4. Asociar al sector privado en proyectos estratégicos. Sociedades mixtas para cultura y turismo, padrinazgo ampliado para espacios públicos, incentivos para inversión y un Instituto Estadístico local que dé información real para decidir.
En síntesis: La Plata 4.0 es la actualización del proyecto fundador de Rocha, pero con las herramientas del siglo XXI. La ciudad nació discutiendo su rol económico. Hoy, 140 años después, vuelve a necesitar ese debate.
Leguizamón: “Se cumplen dos años de las promesas incumplidas sobre IOMA”
El senador provincial Marcelo “Chuby” Leguizamón (Hechos) volvió a poner el foco en IOMA al recordar que este 14 de mayo se cumplen dos años de la visita del ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, al Senado. Aquella jornada, una de las pocas en las que un ministro del gobierno de Axel Kicillof asistió a la Legislatura, había generado expectativas que -según el legislador- nunca se cumplieron.
“Hay que reconocer que fue uno de los pocos ministros que vino. Pero también hay que decir toda la verdad: vino a defender proyectos con los que no estuvimos de acuerdo y prometió respuestas que nunca llegaron”, señaló Leguizamón.
Hace exactamente 2 años, un 14 de mayo de 2024, el ministro de Salud de la Provincia @nkreplak vino al Senado. Hay que reconocerlo: fue de los pocos ministros del gobierno de Axel Kicillof que vino a la legislatura.
— Marcelo Leguizamón Brown 🩵 (@chubyleguizamon) May 14, 2026
Pero también hay que decir toda la verdad. Ese día vino a… pic.twitter.com/VqVmpEkoky
El senador recordó que en esa reunión planteó su preocupación por la situación que atraviesan miles de afiliados de IOMA, especialmente en La Plata, y remarcó que habló “no solo como legislador, sino como afiliado”, subrayando que él mismo padece las dificultades del sistema: demoras, falta de prestaciones y una atención que, según describió, se vuelve cada vez más inaccesible para las familias bonaerenses.
Leguizamón también apuntó a un compromiso incumplido: Kreplak había prometido gestionar una reunión con el titular de IOMA, Homero Giles, que nunca se concretó. “A dos años de aquellas promesas, la realidad es evidente: falta de diálogo, respuestas insuficientes y miles de bonaerenses afectados por una crisis que sigue profundizándose, particularmente en La Plata tras el conflicto con la Agremiación Médica Platense”, afirmó.
El legislador cerró con un mensaje directo al gobierno provincial: “Menos relatos y más soluciones. Dar la cara una vez sirve. Cumplir la palabra y resolver los problemas de los bonaerenses sirve mucho más.”
Datos que incomodan: La Plata Reporta expone brechas y baja respuesta municipal
La plataforma La Plata Reporta sumó una nueva sección de Información que cruza datos del Censo 2022 con la realidad cotidiana de los barrios. El sistema -impulsado por la exconcejal del PRO Julia Matheos y los estudiantes de la UNLP Francisco Leonardelli y Agustín Olthoff- ya acumula más de 3.700 reportes ciudadanos, pero un dato sobresale: la tasa de solución municipal apenas llega al 2,37%.
El nuevo módulo revela un mapa sanitario desigual. Mientras el 88% de los hogares cuenta con agua de red, solo el 68% tiene cloacas, lo que implica que 43.572 viviendas vuelcan efluentes sin tratamiento. La herramienta permite visualizar zonas críticas y muestra que, fuera del Casco, la provisión depende de cooperativas ante la falta de red formal. En paralelo, el segmento de estadísticas confirma que los reclamos más frecuentes son estado de calles (37%), luminarias (22%) y residuos (11%).
Para Matheos, la plataforma busca “convertir fallas individuales en datos abiertos que impulsen políticas públicas reales”. La geolocalización de reportes deja en evidencia que Villa Elvira, San Carlos y Los Hornos concentran la mayor cantidad de problemas. El dato político es claro: la ciudad tiene información precisa sobre dónde están las fallas; lo que falta es capacidad de respuesta.
Triunfo arrasador en el Colegio de la Abogacía
La lista Abogacía Unida – Abogar – Renovación Colegial obtuvo un triunfo histórico en las elecciones del Colegio de la Abogacía de La Plata (CALP), revalidando la conducción institucional con un contundente 79,57% de los votos. Con una participación de 3.178 matriculados de todo el Departamento Judicial La Plata, el oficialismo logró un respaldo amplio que incluyó a profesionales de La Plata, Berisso, Ensenada, Brandsen, Magdalena, Punta Indio, Cañuelas, General Paz, Lobos, Monte, Roque Pérez, Saladillo, San Vicente y Presidente Perón.
El armado ganador -una coalición de más de quince espacios profesionales- logró imponer a sus consejeros titulares y suplentes, además de representantes en el Tribunal de Disciplina y en la Caja de Previsión Social para Abogados. Desde el oficialismo interpretaron el resultado como una ratificación del modelo institucional basado en participación, transparencia y ampliación de servicios, una línea que vienen sosteniendo en los últimos años.
Durante la campaña, la lista de unidad impulsó una agenda centrada en modernización, formación profesional y nuevas herramientas digitales para facilitar trámites y capacitaciones. También propuso fortalecer diplomaturas, ampliar convenios y generar espacios de articulación con distintos fueros. Según destacaron, la amplitud de la conformación permitió integrar miradas diversas del ejercicio profesional y consolidar una propuesta orientada al fortalecimiento institucional del Colegio.
La interna peronista no da respiro
El multitudinario acto de lanzamiento de los cursos de formación del Instituto de Capacitación Política que conduce el intendente Julio Alak dejó una postal que el oficialismo preferiría evitar. En medio de los discursos, un pequeño grupo de militantes ultrakirchneristas interrumpió para exigirle al gobernador Axel Kicillof que pidiera por la libertad de Cristina Kirchner. El episodio fue breve, pero suficiente para incomodar al mandatario y deslucir un evento pensado para mostrar orden, volumen político y unidad.
La escena tomó más relevancia porque en la primera fila estaban, además de Kicillof y Alak, la vicegobernadora Verónica Magario y los intendentes Federico Otermín (Lomas de Zamora) y Mariano Cascallares (Almirante Brown). Es decir: el corazón del peronismo bonaerense.
El problema para Kicillof es que estos gestos, aunque minoritarios, exponen una dificultad persistente: su liderazgo no termina de ser aceptado por todos los sectores internos, incluso siendo gobernador y presidente del PJ provincial. Esa fragilidad se proyecta hacia arriba, al punto de que el propio jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, salió a aclarar públicamente que el mandatario “no es candidato presidencial”, una frase que en política suele decirse cuando el ruido interno ya es demasiado evidente.
En síntesis, el acto que debía mostrar cohesión terminó confirmando lo contrario: el peronismo bonaerense sigue en tensión, y Kicillof no logra ordenar del todo su propio espacio.
Ruidos en el Palacio
En la administración de Julio Alak también se sienten movimientos internos. En los últimos días hubo cambios en algunas delegaciones comunales y, según fuentes del oficialismo, las modificaciones continuarán. No se trata solo de rotación administrativa: detrás de esos movimientos aparecen tensiones entre sectores del alakismo y aliados históricos que observan con recelo ciertos “achiques” y la llegada de nuevos actores a la mesa de decisiones.
El malestar existe, aunque nadie lo admite en público. Algunos hablan de pérdida de espacios; otros, de un reordenamiento inevitable en una coalición que se amplió más de lo previsto. Para bajar el tono, un peronista con años en la Comuna ensayó una explicación más amable: “No hay problemas, estamos creciendo. Se están incorporando sectores del PRO, vecinalistas, socialistas y hasta libertarios desencantados. No es ruido: es amplificación de voces.”
La frase intenta calmar, pero también revela el trasfondo: Alak está ensanchando su base política, y ese proceso -como todo crecimiento acelerado- genera fricciones, desplazamientos y negociaciones que todavía no terminaron de acomodarse.
“Se siente, Mauricio presidente…”
El viernes por la mañana, una delegación del PRO platense desembarcó en Vicente López para acompañar la presentación del expresidente Mauricio Macri. Entre los presentes se vio al exintendente Julio Garro, al concejal Darío Ganduglia y a los referentes de la generación intermedia que se agrupan bajo el sello ultramacrista Tercer Tiempo Argentina: Martiniano Ferrer Picado -exsecretario de Cultura y Educación de la gestión garrista-, Valentina Etuláin y Jimena Chabraux. También estuvo la diputada provincial Julieta Quintero Chasman, alineada con el ministro del Interior, Diego Santilli.
MAURICIO PRESIDENTE pic.twitter.com/B8g28HH93M
— Tercer Tiempo Argentina (@TercerTiempoAr) May 15, 2026
La postal dejó varias lecturas. Por un lado, la presencia de Garro y su mesa chica muestra que el exintendente sigue activo en la escena provincial y mantiene su vínculo directo con Macri. Por otro, el grupo de Tercer Tiempo Argentina exhibió una euforia particular, alimentada por los cánticos que se repitieron durante toda la jornada: “Se siente, se siente, Mauricio presidente…”
El desarrollismo con múltiples reuniones
El Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) de La Plata viene de una semana intensa. El espacio que conduce Daniel Loyola mantuvo varios encuentros, algunos de ellos compartidos con dirigentes de Potencia, el armado que referencia Jorge Metz.
Primero, Loyola reunió a su mesa chica y la amplió con referentes de distritos vecinos del Gran La Plata, en un intento por darle mayor territorialidad al desarrollismo local. En paralelo, avanzó la articulación con Metz, con quien viene construyendo una agenda común.
El presidente del Consejo Consultivo para el Desarrollo Regional, Francisco Gliemmo, Daniel Loyola y Jorge Metz analizaron los principales desafíos estructurales que enfrenta la región capital —La Plata, Berisso, Ensenada y Brandsen— para consolidar su desarrollo productivo. pic.twitter.com/zptizZgDul
— Jorge Metz (@JorgeMetzOk) May 15, 2026
El viernes, ambos dirigentes se reunieron con el presidente del Consejo Consultivo para el Desarrollo Regional, Francisco Gliemmo, para analizar los desafíos estructurales de la región capital —La Plata, Berisso, Ensenada y Brandsen— y las posibilidades de consolidar un perfil productivo integrado. La conversación giró en torno a infraestructura, logística, matriz económica y la necesidad de una mirada regional que supere los límites municipales.
Loyola sintetizó el clima del espacio con una frase que apunta a continuidad: “De la misma manera que tuvimos estas reuniones, la próxima semana vamos a mantener otras con referentes políticos, sociales y económicos de la región con los que compartimos agenda en común, siempre a favor del desarrollo y de generar una propuesta amplia y participativa.”
El dato político es que el desarrollismo platense está buscando volumen, alianzas y un discurso económico propio, y lo hace en un momento donde la región vuelve a discutir su modelo de desarrollo.
La JR podría terminar en una interna entre tres sectores
Tras la presentación de listas para la renovación de autoridades de la UCR bonaerense, todo indica que la Juventud Radical no logrará la unidad que sí alcanzaron los mayores en el Comité Provincia y en el distrito La Plata. La JR se encamina a una interna con tres listas en competencia:
• Futuro — alineada con el gobernador santafesino Maximiliano Pullaro y en alianza con el Rapaca (alfonsinistas).
• Adelante — vinculada al senador Maximiliano Abad.
• Juventud Radical en Lucha — referenciada en el diputado nacional Pablo Juliano.
La falta de acuerdo entre los sectores juveniles contrasta con la foto de unidad que logró la dirigencia adulta. Ahora, el próximo 7 de junio, los afiliados radicales de entre 16 y 30 años deberán elegir a sus autoridades en una contienda que promete medir fuerzas internas y proyectar liderazgos hacia el futuro del partido.
Hasta el próximo fin de semana.
