Julio Alak consiguió luz verde para modificar la circulación en Parque Saavedra

El polémico expediente de modificación de sentido de circulación de calles 14, 12 y 64 en el Parque Saavedra se aprobó en el Concejo Deliberante con los votos del alakismo, la UCR, el vecinalismo alineado con el intendente Julio Alak y PRO por la Ciudad. En tanto el bloque del PRO y La Libertad Avanza pidieron expresamente que conste en acta su oposición. En ese contexto, 15 ediles votaron por la afirmativa y 9 por la negativa.

El oficialismo y la visión ambiental

El miembro informante del alakismo, Sergio Ressa, dijo que las excepcionalidades que tenían los sentidos de circulación de las calles 12 entre 64 y 68, 14 entre 64 y 68, y 68 entre 12 y 14 ahora se modificarán, y dijo que hubo consulta pública por lo que participaron 225 personas: “se debatieron temas como movilidad, tránsito, Hospital de Niños, cuestiones sanitarias del Parque” entre otras cuestiones. Dijo que “en comisión de Planeamiento el tema se trató en dos sesiones y fueron invitados miembros del Departamento Ejecutivo que explicaron el proyecto e instancia de participación”.

Argumentó que el proyecto “amplia el espacio verde sobre áreas de uso vehicular”, y sostuvo que es “bienvenido” que se hable de urbanismo en las sesiones, y que en ese contexto la temática busca ampliar los espacios para que gane la presencia ambiental: más árboles, plantas nativas y circuitos aeróbicos.
“El proyecto fue debatido, respondida las 225 opiniones que la mayoría fueron de apoyo y también de aportes para la gestión ambiental”, dijo.

La derecha se opuso

En tanto, el concejal libertario Juan Pablo Allan, dijo que “votamos en contra del proyecto” y argumentó que “nosotros estamos a favor de mejoras de espacios públicos, porque mejorar calidad de vida de la zona y seguridad de la zona”, y consideró que tienen un “mandato” de los “fundadores”.

Dijo que “la ciudad se fundó con una lógica en donde los espacios verdes son actores centrales y relevantes” y que “por eso cuando se debatió acá cerrar Plaza Malvinas (proyecto del concejal del PRO, Nicolás Morzone) nosotros dijimos que no estamos de acuerdo”.

“Acá tratamos el cambio de circulación de calles, no todo el proyecto”, dijo Allan, y sostuvo que el proyecto de obras no pasa por el Concejo Deliberante. “Nosotros discutimos el momento”, y dijo que “no hay recursos para todos y hoy la prioridad es la seguridad”.

“No compartimos la decisión de Alak de no invertir en seguridad”, dijo Allan marcando diferencia, y dijo que “hoy se cumple un año que está cerrado el Parque Saavedra”. De todos modos, dijo que considera que el Parque debe ser mejorado.

LA MEGA OBRA DE @Julio_Alak NOS PONE EN RIESGO!!! pic.twitter.com/a6Rqs1dMg5

— Vecinos Del Saavedra (@VeciSaavedra) June 24, 2026

Por su parte, el presidente del bloque del PRO, Nicolás Morzone, dijo que “La Plata es una ciudad única desde la perspectiva de su valor simbólico y patrimonial” y que “desde nuestro bloque queremos ser claros: los espacios públicos probablemente sean el activo más importante que hacen a la morfología urbana de la ciudad. Reconocemos una conexión simbiótica entre espacios públicos y vecinos, esos espacios públicos son el alma de la ciudad. Nosotros queremos recuperar el Parque Saavedra: más iluminación, más patrimonio arboleo, que esté lindo y mejor cuidado”.

Sin embargo, cuestionó la marcha del expediente apuntando al intendente Julio Alak en donde asegura que “decidió él con tres o cuatro personas, ejecutó y después consultó”. También dijo que la cuestión vecinal no existió: “es irónico que se diga que hubo participación vecinal”. 

El edil cuestionó que “el Parque estuvo un año cerrado, abandonado y sin explicaciones”, y sostuvo que el alakismo “lo cerró antes de las elecciones del año pasado anunciando obras y licitaciones”.