
por Redacción
En diálogo con Napalm por Radio Provincia AM 1270, Juan Martín Mena analizó el fallo de la Corte Suprema contra Cristina Kichner y precisó que ayer hubo un paralelismo con 1955 “porque se apela a cualquier herramienta para sacar de la cancha lo que no podes por la vía democrática”. Y recordó que “antes esto se hacía con bombardeos y ahora con la persecución política por vía del Poder Judicial”.
En este tono, agregó que es “una técnica novedosa que se dio en la última década en la Región y acá penetró, porque logró confluir varios intereses. Se ve que había varios heridos por las políticas de Cristina y los alinearon rápidamente”.
Mena subrayó: "Lo de ayer fue vergonzoso, fue un papelón lo que la hizo la Corte. Es un mamarracho lo que escribieron en un nivel tan bajo, porque los llamaron al orden el día que Cristina anunció su candidatura. Y con el solo objetivo de lastimar fuertemente la democracia argentina” y no permitir que se la elija en las próximas elecciones y “está enmarcado en otros ejemplos de proscripción del peronismo”.
No obstante, el ministro de Justicia y Derechos Humanos bonaerense afirmó sobre el gobierno nacional que “la gente no tiene para comer y el poder real sabe que le queda poco tiempo, porque va a volar por los aires y necesitan sacar en carrera a quien pueda reconstruir esto. Y eso mismo es lo que representa Cristina, porque estamos cada vez peor y saben muy bien que lo negocios solo los hacen ellos y el pueblo argentino está cada día peor”.
Seguido, el funcionario bonaerense comentó que en la actualidad “estamos viviendo una película compleja y son tiempos de muy baja calidad democrática” y por tal motivo, encontraron al personaje perfecto con Milei. “Lo mandan a viajar, mientras le manejan el Gobierno y a los argentinos le arruinan el futuro” sostuvo.
Finalmente, sobre el accionar del Poder Judicial comentó que “por las formas es peligroso”, aunque señaló que en lo personal “no esperaba nada de la Corte, ni Cristina tampoco”. Y agregó que “creíamos que se abriría el recurso, porque en la causa redefinieron el rol y la responsabilidad de ser Presidente. Al ser condenada como administradora fraudulenta de las cuentas públicas cuando no administraba al país. Acaban de condenarla por un delito que no podía cometer”.
Y remarcó Mena que el agravante de la inhabilitación perpetua de ejercer cargos públicos “surgió en el Código Penal, por una exigencia del FMI en el 2002 y mira vos a quién se la aplica” concluyó.