Analista sostuvo que el Milei no pudo sumar a los votantes de Juntos por el Cambio mediante el sello violeta

Celia Kleiman reconoció que el resultado en el conurbano bonaerense no fue inesperado en todos los distritos: “Por supuesto, en la tercera era previsible. Quizá la sorpresa fue más en la primera sección”. En su último estudio, explicó, decidieron medir de forma diferenciada el voto: “Preguntamos el voto por espacio político separando los candidatos de La Libertad Avanza y los candidatos del PRO. Y ahí creo que hay un punto esencial”.

Los violetas no pudieron sumar amarillos

Asimismo, detalló: “Si nosotros tomamos la elección del 2023 en provincia de Buenos Aires, podemos tomarla de parámetro. El peronismo subió cuatro puntos. El punto fundamental, por lo menos desde mi punto de vista y desde mi análisis, es que La Libertad Avanza no pudo sumar a los ex votantes de Juntos por el Cambio en 2023”.

Según Kleiman, allí estuvo el error de los analistas: “Por ahí los encuestadores tuvimos el error de considerar el voto de La Libertad Avanza más el PRO. Esa era la alianza desde lo formal. Desde lo simbólico ni siquiera tenía ese nombre. Desde los votantes no fue percibido de esa manera”.

Y agregó: “La Libertad Avanza se quedó con su núcleo duro de votantes, al que no le entran las balas de la economía, de la corrupción, de nada, y un poco más. Y el votante PRO fugó, desapareció”.

Sobre el fenómeno del voto bronca en el conurbano, la analista política comentó: “Eso es lo que nosotros llamamos voto blando o voto lábil, que es ese voto que ocasionalmente puede apoyar, en este caso a Milei, pero que con los excesivos episodios, con el tema de que no llega a fin de mes, porque el simbolismo de que baje la inflación el ciudadano lo tiene que sentir en su bolsillo, es un formalismo, no tiene significado en su bolsillo”.