La crisis en Venezuela generó fuertes reacciones en la política platense

Para el presidente del Concejo Deliberante de La Plata, Marcelo Galland, “la injerencia de EE.UU. en Venezuela no tiene nada que ver con la libertad. Que el gobierno argentino la avale es una claudicación: rompe con nuestra tradición de no intervención y autodeterminación de los pueblos. Comparto el comunicado de nuestro Bloque de Concejales de Fuerza Patria”.

En ese contexto, el bloque Fuerza Patria de La Plata difundió un fuerte pronunciamiento en el que repudia la operación militar de Estados Unidos en Venezuela, denunciando que viola principios básicos del derecho internacional como la no intervención y la autodeterminación de los pueblos. El comunicado sostiene que América Latina es un territorio de paz y rechaza cualquier intento de una potencia de erigirse en “protectora” del orden regional. 

Además, remarcan que Argentina históricamente defendió la doctrina de no injerencia y que la defensa de la democracia y los derechos humanos debe darse por vías multilaterales y pacíficas. Finalmente, cuestionan la postura del presidente Javier Milei por alinearse de manera automática con Washington, y reivindican el diálogo, la soberanía y la estabilidad democrática como pilares para resolver conflictos en la región.

Por su parte, el presidente de la Unión Cívica Radical de La Plata, Pablo Nicoletti, mantuvo varias participaciones en redes sociales, entre ellas, diciendo: “muchos —me incluyo— acompañamos a la comunidad venezolana en Argentina en su lucha contra la tiranía de Nicolás Maduro. Comprendo la expectativa de quienes sufrieron el exilio, la cárcel o la pérdida de familiares y amigos”.

Luego agrega: “pero repudio que un país se asuma como poder hegemónico o gendarme mundial. El uso unilateral de la fuerza, al margen de la comunidad internacional, no construye paz ni democracia”. Dice más adelante: “la democracia no se exporta con misiles: se reconstruye con elecciones libres, partidos políticos competitivos y justicia independiente”.

“Este es el punto central: si se legitima que una potencia decida qué gobiernos son aceptables y cuáles no, ninguna nación está a salvo. Hoy es Venezuela; mañana puede ser cualquiera. Si Trump actúa sin consecuencias en América, mañana Xi Jinping podría hacerlo con Taiwán o Putin con Ucrania —o con cualquier parte de Europa—. Cuando el derecho internacional, la soberanía y el principio de no injerencia se aplican de manera selectiva, dejan de ser reglas y pasan a ser excusas. Y cuando el poder reemplaza al derecho, el conflicto deja de ser la norma excepcional y se vuelve permanente”.

“La historia es clara: durante décadas, en nombre de la lucha contra el comunismo o contra el imperialismo, se justificaron golpes de Estado, regímenes autoritarios y violaciones sistemáticas de derechos humanos. Cuando la política internacional se rige por la fuerza y no por reglas, la democracia, la vida, la paz y la libertad siempre pierden”, destaca, y reafirma la política internacional del radicalismo desde que en 1929 el expresidente Hipólito Yrigoyen dijo: “los hombres deben ser sagrados para los hombres y los pueblos para los pueblos”.

En la misma dirección se pronunció el concejal radical Gustavo Staffolani: “La operación militar extranjera en Venezuela y la captura de Maduro sientan un precedente peligrosísimo. Venezuela necesita libertad pero con reglas y derecho internacional. Como radical rechazo toda tiranía y toda invasión”. En ese contexto, el exdiputado nacional, Miguel Bazze, puntualizó: “la dictadura de Maduro representa sin duda una tortura para el pueblo venezolano. Pero el gobierno de EE UU no puede arrogarse el papel de intervenir como quiere en asuntos internos de otro país. Los organismos internacionales deben asumir responsabilidades más concretas”.

En tanto, el titular de AUBASA y referente del Frente Renovador, José Arteaga, dijo: “la intervención militar de EE.UU. en Venezuela, viola la soberanía nacional, el principio de no intervención y el derecho internacional. América latina es una región de paz, rechazar esta agresión imperialista no implica estar a favor de Maduro, sino defender la autodeterminación de los pueblos y soluciones pacíficas”, y en el mismo sentido se manifestó el concejal de ese espacio, Raúl Recavarren.

Por su parte, el diputado libertario Juanes Osaba, tuvo una posición diferente, al destacar: “fueron años de miedo, exilio y dolor para millones de venezolanos. Hoy la dictadura cayó y se abre una nueva etapa. Ganó la democracia. Venezuela libre”. En tanto, la exdiputada y actual directora del Banco Nación, Carolina Píparo, opinó: “cae Maduro y llora toda la progresía que durante años justificó el terror de una dictadura criminal. LLA!”

En otro orden, el senador provincial por Hechos, Marcelo “Chuby” Leguizamón, prefirió un mensaje sólido al pueblo venezolano, difundiendo solamente la imagen de su bandera.  Por su parte, el exsecretario de Cultura y Educación de la Municipalidad en el período 2019-2023, Martiniano Ferrer Picado, realizó varios mensajes en sus redes sociales, inaugurando el ciclo al decir: “hoy Venezuela respira libertad tras la caída del dictador Maduro. Es hora de un reordenamiento profundo de la República Bolivariana: transición ordenada, justicia, reconciliación y elecciones libres. ¡Por una Venezuela próspera y democrática!”.

Por último, desde el Movimiento de Integración y Desarrollo, el espacio local que preside Daniel Loyola, reprodujo la posición de su entidad nacional, y expresó: “El Movimiento de Integración y Desarrollo condena el accionar autoritario de Nicolás Maduro en Venezuela, señalando que su gobierno vulneró sistemáticamente la voluntad popular mediante persecuciones, encarcelamientos y silenciamiento de opositores. Al mismo tiempo, el MID reafirma los principios de no intervención, autodeterminación de los pueblos y prohibición del uso de la fuerza, destacando que son esenciales para proteger la soberanía de los Estados, especialmente los más pequeños. Sostienen que solo respetando el derecho internacional y la Carta de la ONU Venezuela podrá encarar una salida propia y pacífica a sus problemas internos”.