Captura o secuestro: cómo la prensa latinoamericana construyó narrativas opuestas sobre la detención de Nicolás Maduro

Entre el 3 y el 6 de enero, la detención de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos generó una cobertura mediática masiva en América Latina. Según el relevamiento de GlobalNews Group, la temática acumuló 83.854 artículos en medios tradicionales, audiovisuales y online, con un pico informativo concentrado el 3 de enero, día de la confirmación oficial del operativo. 

En términos de volumen, Brasil lideró la cobertura con el 32% del total de publicaciones, seguido por México (24%) y Argentina (21%), consolidando al caso como uno de los eventos geopolíticos de mayor impacto mediático regional. 

Uno de los principales hallazgos del informe es que la terminología utilizada en los titulares varió según el enfoque editorial y el contexto político de cada país. El término “captura” se utilizó principalmente en coberturas descriptivas de los hechos, mientras que la palabra “secuestro” apareció con mayor frecuencia en abordajes que incorporaron puntos jurídicos, diplomáticos o de política internacional. Estas diferencias terminológicas influyeron en la manera en que el acontecimiento fue interpretado por las audiencias.

De un total de 17.436 artículos que incluyeron los términos analizados en sus titulares, se observó una marcada polarización: el 93% optó por la palabra “Captura”, mientras que solo el 7% utilizó el término 'Secuestro'. 

El análisis por país refleja enfoques diversos en la cobertura mediática:

●    Argentina: Predominó el uso del término “captura”, mientras que la referencia a “secuestro” apareció de forma minoritaria (9% del total). El tono general de la cobertura fue mayormente informativo, con presencia de enfoques políticos e institucionales.

●    Brasil: Se registró un mayor uso del término “secuestro” en los titulares y declaraciones reveladas. La cobertura presentó un tono predominantemente crítico, con énfasis en la soberanía regional y el respeto al derecho internacional.

●    México: El término “secuestro” tuvo una presencia significativa en el abordaje mediático. La cobertura combinó un tratamiento informativo de los hechos con un enfoque analítico y diplomático, poniendo el foco en los riesgos geopolíticos y el impacto regional de la intervención.

En redes sociales, el informe relevó 18.043 resultados, con X (ex Twitter) concentrando el 95% de la conversación. Si bien el sentimiento negativo fue mayoritario en volumen (36%), los contenidos positivos, asociados a celebraciones de la población venezolana y a una narrativa emocional de “liberación”, generaron niveles de interacción alto, representando el 20% del total de engagement.

Además, GlobalNews detectó una circulación significativa de imágenes y contenidos generados con inteligencia artificial, así como memes y elementos visuales que potenciaron la viralización y reforzaron marcos simbólicos de celebración o indignación.

“El caso Maduro demuestra cómo las crisis internacionales no solo se disputan en el plano diplomático, sino también en el terreno de las narrativas mediáticas y digitales, donde una palabra puede redefinir por completo el sentido de un acontecimiento. Monitorear y analizar nos permite desarrollar el pensamiento crítico y nos brinda la posibilidad de interpretar hechos desde narrativas disímiles y opuestas.”, explica Yésica De Santo, Líder de Insights y Análisis de medios de GlobalNews Group.

Sobre Global News

Es la empresa líder en medición de comunicaciones y monitoreo de medios en América Latina. Desde 1998, proporciona a empresas y organizaciones información estratégica basada en datos, ayudándoles a comprender su impacto en el ecosistema mediático y a tomar decisiones informadas.

Con un enfoque global y una cobertura 360°, garantiza información precisa y relevante para fortalecer la comunicación y estrategia de sus clientes.Su combinación de tecnología avanzada junto a un equipo de analistas especializados permite ofrecer informes personalizados, seguimiento en tiempo real y evaluación de reputación, abarcando medios tradicionales, digitales y redes sociales.