Lo que pasó con Cambridge Analytica "no podría suceder ahora", aseguró una directora de Facebook

La ejecutiva, manifestó, sin embargo, no saber cuántas aplicaciones pudieron haber recogido grandes cantidades de datos personales antes de aquellas modificaciones, algo que se conocerá cuando avance la auditoría anunciada ayer por el CEO de la compañía, Mark Zuckerberg.
"Las acusaciones son muy serias y nos vamos a asegurar de llegar al fondo de la cuestión", afirmó la ejecutiva en declaraciones a Télam, durante una mesa redonda celebrada hoy en las oficinas de la red social en Buenos Aires.
Bickert se refirió de esa forma al escándalo que envuelve a Facebook y a la consultora británica Cambridge Analytica por el "uso indebido" que ésta hizo de los datos personales de 50 millones de estadounidenses, que habían sido recabados para una investigación psicológica pero fueron empleados por CA (que trabajó para la campaña de Donald Trump) para predecir tendencias electorales e influir sobre ellas.
Esos datos habían sido recogidos a través de la aplicación "This is your digital life", desarrollada por el profesor de al Universidad de Cambridge Alexandr Kogan, quien luego los cedió a CA y generó, según describió ayer Zuckerberg, "una brecha de confianza" con Facebook.
"Las acusaciones señalan que Kogan no siguió las políticas de Facebook y en su lugar entregó esos datos a Cambridge Analytica. Hay un auditor del gobierno británico" investigando el tema en este momento y "nosotros estamos a la espera, porque esto es increíblemente serio", manifestó la directiva.
Pero Kogan simplemente usó en aquel momento una herramienta (llamada Graph API) que la red social tenía a disposición de cualquier desarrollador.
"Cuando decidías instalar la aplicación, esta te informaba que quería acceder a tales datos y el usuario era el que daba la aprobación para ello", recordó Bickert.
Pero además, "para hacer la experiencia más rica", los desarrolladores podían acceder a datos que las personas que habían descargado la aplicación compartían con sus amigos, por eso lo que Kogan hizo algo que "no estaba desautorizado", continuó.
Esto comenzó a cambiar en 2014, recordó, con el fin de limitar la cantidad de información personal a la que podían acceder las aplicaciones desarrolladas por terceros (como la de Kogan o el Candy Crush o cualquier otra).
Entre esos cambios, las apps ya no podían acceder a los datos de los "amigos" que habían bajado la aplicación. Y los desarrolladores fueron obligados a obtener aprovación por parte de Facebook antes de pedirle a las personas información sensible.
Estos cambios se llevaron adelante con el objetivo de "reforzar la privacidad de los usuarios y de su información", aseguró la ejecutiva estadounidense.
"Esta comunidad que nosotros realmente queremos proteger y ayudarla a que crezca depende de que la gente sepa que está segura y de que sus datos están seguros. Por eso esto (el asunto con CA) es realmente serio para nosotros", señaló.
Más allá de que antes de los programadores de aplicaciones podían recoger toda esa información personal, las poíticas de la empresa "eran claras: si eras un desarrollador y requerías los datos de un usuario, y los conseguías, no se los podías dar a un tercero", sostuvo.
"Además, si un usuario elimanaba tu aplicación, vos tenías que borrar sus datos. Eso siempre estuvo claro", manifestó.
Bickert aseguró que los procesos ya no son como eran antes y dijo que con las auditorías anunciadas por Zuckerberg, "si vemos que hay alguna clase de mal uso de datos por parte de alguna app, vamos a notificárselos a los uaurios".
"Tenemos que asegurarnos de comunicar (correctamente) los pasos que estamos tomando, así como los que tomamos en 2014 y 2015", reflexionó la directora, dado que esto es un requisito "para hacer de la plataforma un lugar seguro".