por Redacción
La Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella presentó su Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) correspondiente a mayo de 2026, revelando una contracción del 1,6% en comparación con el mes anterior, al ubicarse en un promedio de 1,99 puntos. Con este resultado, el indicador oficializa su quinta caída consecutiva en lo que va del año y acumula una contracción total del 19,2% desde el cierre de 2025. En la comparación interanual, el retroceso es aún más marcado, con una caída del 18,7% respecto al mismo mes del año pasado.
Al analizar la evolución interna del índice, tres de los cinco componentes que lo integran experimentaron variaciones negativas. El atributo de Capacidad para resolver los problemas del país sufrió el impacto más fuerte al descender un 5,6%, marcando un nuevo mínimo para la actual gestión presidencial con 2,36 puntos.
Asimismo, la Preocupación por el interés general (-2,5%) y la Honestidad de los funcionarios (-1,6%) tocaron sus registros más bajos en el año. En contraposición, los casilleros de Evaluación general del gobierno (+3,0%) y Eficiencia en la administración del gasto (+0,5%) mostraron leves mejoras operativas.
El impacto de la caída no fue uniforme y profundizó algunas grietas sociodemográficas. El informe elaborado por Poliarquía Consultores detectó que las bajas más acentuadas ocurrieron entre las mujeres (donde el indicador retrocedió un 13%), la población con educación primaria (-25%) y el segmento etario de 30 a 49 años (-11,3%). En cambio, se evidenciaron subas moderadas entre los hombres (+6%), los mayores de 50 años y los sectores que conservan expectativas económicas optimistas a futuro. En el mapa geográfico, el interior del país continúa manifestando el mayor respaldo institucional hacia la Casa Rosada.
A pesar del desgaste sostenido del primer semestre, la administración actual retiene un promedio histórico de gestión de 2,41 puntos. Al cumplir los 30 meses de mandato, los niveles de confianza del Ejecutivo se sostienen en una franja similar a los que ostentaba la presidencia de Mauricio Macri en el mismo período y continúan posicionándose holgadamente por encima de los peores registros de las gestiones de Cristina Fernández de Kirchner y Alberto Fernández.
“El ICG durante la presidencia de Javier Milei se ha mantenido en niveles relativamente altos, similares a los de los períodos de Néstor Kirchner y Mauricio Macri, y por encima del mandato de Eduardo Duhalde, los dos de Cristina Kirchner, y el de Alberto Fernández (en este último caso con la excepción de los primeros meses de la pandemia Covid-19)”, indica la UTDT en su informe.