27/06/2026 - Edición Nº3747

La Plata

La vida cotidiana

La Plata atravesó una semana marcada por recesión, violencia y crisis energética

11:08 | Recesión, violencia y decisiones improvisadas expusieron una semana que dejó al desnudo la fragilidad de una dirigencia que no logra leer la ciudad.

Crédito Municipalidad de La Plata.

por Fabricio Moschettoni, historiador y editor de ImpulsoBaires / Twitter @FMoschettoni

La Plata concluye una semana que dejó una sensación de desesperanza, en donde se pobló de violencia política, recesión económica, crisis energética con la provisión de GNC, y decisiones urbanas sin aval técnico. Todo junto, todo mezclado, todo en apenas cinco días. Una ciudad que nació como un proyecto moderno vuelve a mostrar que su dirigencia está atrapada en un ciclo de improvisación, silencios y reflejos tardíos. Una semana para el olvido, sí, pero sobre todo una semana que expone una preocupación mayor: una dirigencia atrofiada, con olor a naftalina, incapaz de leer la ciudad que gobiernan o que quieren gobernar en el próximo turno electoral.

La actividad económica se desplomó

El dato más frío lo aportó la Universidad Nacional de La Plata. El habitual informe del Laboratorio de Desarrollo Sectorial y Territorial de la Facultad de Ciencias Económicas confirmó que la actividad económica cayó -1,1% en el primer trimestre del año, segundo retroceso consecutivo, y que el índice está 11 puntos por debajo del nivel de 2018. 

No es solo una caída: es un estancamiento estructural. La administración pública retrocede, el comercio minorista se desploma (-7,9%), el automotor pierde el impulso que sostuvo 2025 (-9%) y la construcción sigue en crisis (-5,7%). La Plata depende de un motor viejo -Estado, comercio, construcción- y los tres están en rojo. Lo más llamativo no es el número, sino el silencio de una dirigencia que parece detenida en el tiempo: nadie discute la matriz productiva, nadie plantea un rumbo, nadie abre un debate serio sobre qué economía quiere la ciudad.

Incendiarios, criminales e impunes

A ese clima se sumó la violencia en el Palacio Municipal. El conflicto con cooperativistas radicalizados terminó con vitrales rotos, puertas destruidas, un vecino herido, seis policías lastimados y 22 detenidos. Todo por una contratación directa de 90 millones mensuales que el Tribunal de Cuentas obligó a licitar. El Municipio cumplió la ley; la respuesta fue la pedrada. La Plata tiene un problema serio cuando ordenar un procedimiento administrativo deriva en violencia política. La ciudad que fue diseñada para ser símbolo de modernidad estatal hoy discute si puede o no licitar un servicio básico sin que le vuelen los vidrios del Salón Dorado.

Los incidentes, que llevaron al intendente Julio Alak a presentar la denuncia judicial correspondiente, generaron el inmediato rechazo de la Unión Cívica Radical, el PRO, La Libertad Avanza y otros espacios políticos. De todos modos, para clarificar lo ocurrido en el plano institucional, sería indispensable que el Concejo Deliberante cite al secretario de Seguridad municipal, Diego Pepe, para que informe sobre cada instancia del operativo de resguardo del Palacio Municipal. A simple vista, hubo fallas serias.

El concejal radical Gustavo Staffolani dijo: "vamos a exigir desde el concejo deliberante que quienes resulten responsables de los daños al Palacio Municipal queden inhabilitados para contratar o prestar servicios para la Municipalidad, incluso a través de cooperativas, empresas o terceros", y agregó: "también que el costo de las reparaciones no recaiga nuevamente sobre los vecinos. Si los responsables tienen créditos pendientes de cobro con la Comuna, esos fondos deberán ser destinados a cubrir los daños, siempre dentro del marco legal".

Taxis, remiseros y fleteros sin insumos para trabajar

Como si fuera poco, la crisis del GNC dejó a miles de trabajadores del transporte haciendo colas de cinco o seis horas. Y la frase del funcionario municipal encargado del área fue un sincericidio que expone la desnudez del Estado: “La verdad que no sé bien lo que está pasando, porque otras regiones tienen gas”, dijo a 221 Radio Julio Cuenca, secretario de Trabajo comunal. En una ciudad de 700 mil habitantes, un funcionario que no sabe qué pasa no es una anécdota, si un síntoma de la dirigencia vencida y atrofiada. La Plata quedó atrapada entre Camuzzi, Nación, Provincia y un Municipio que gestiona por reacción, no por anticipación. La crisis energética no es solo falta de gas, sino también ausencia de conducción.

El Parque Saavedra en una destrucción por goteo

El cuarto capítulo de la semana lo aportó el Parque Saavedra. El Colegio de Arquitectos advirtió que la reforma vial impulsada por el Ejecutivo carece de aval técnico del COUT, ignora el riesgo hídrico de la zona, incumple ordenanzas y no contempla mitigación. La Plata discute obras sin discutir ciudad. Y una ciudad que vivió la tragedia de 2013 no puede permitirse intervenciones sin análisis hídrico serio. El urbanismo no es mover autos ni pintar calles, es pensar territorio, agua, movilidad, paisaje, memoria. Cuando se interviene un parque sin mirar el riesgo hídrico, no es urbanismo: es improvisación peligrosa.

¿Qué se vayan todos?

Cuatro escenas distintas -económica, política, energética y urbana- muestran lo mismo: falta de diagnóstico, falta de planificación, falta de diálogo, falta de profesionalismo técnico, falta de conducción. La Plata está entrando en un clima de “que se vayan todos” sin que nadie lo diga. No por bronca social, sino por agotamiento cívico. Flota la sensación de que la dirigencia no está a la altura de la ciudad que dice gobernar o que quiere gobernar.

La Plata no necesita parches. Necesita modelo, proyecto, institucionalidad, urbanismo serio y una dirigencia que vuelva a pensar la ciudad como sistema, no como tablero de urgencias. Esta semana dejó claro que, si no se corrige el rumbo, la ciudad seguirá administrando problemas en lugar de resolverlos. Y una ciudad que solo administra urgencias termina perdiendo futuro.

La Plata tiene un problema estructural en las administraciones municipales: sigue con gestiones del siglo XX cuando ya transitamos el 25 % del siglo XXI. Renovar no es cuestión de edad, sino de ideas y acción.

La ciudad no necesita que su dirigencia política, gremial, social o productiva sea una propagadora de insultos y chicanas: necesita propuestas serias para debatirse. En ese contexto, vuelvo a recomendar como ejes de debate el documento de autoría: La Plata 4.0.

La Plata 4.0 Borrador Sintesis by Fabricio Moschettoni

Actualidad política y urbana: debates, proyectos y tensiones en el Concejo Deliberante

Mientras tanto, en el Concejo Deliberante se abrió otro frente de discusión, esta vez más institucional que político. En la última sesión ingresó el proyecto del PRO para incorporar los Juicios por Jurado Vecinal al Código de Convivencia, una iniciativa que generó debate inmediato y expuso nuevamente las diferencias internas sobre cómo modernizar las herramientas de participación ciudadana en La Plata.

El proyecto, presentado por los concejales Nicolás Morzone e Iván Zanetto, propone modificar la ordenanza 12.170 para incorporar un mecanismo de participación directa de vecinos en la resolución de faltas contravencionales. La iniciativa, inédita en la Provincia, fue derivada a la comisión de Legislación, pero antes generó un intercambio intenso entre el PRO y el peronismo local.

Morzone defendió la propuesta con un marco teórico amplio -desde Ortega y Gasset hasta Émile Durkheim y el contractualismo clásico- y planteó que la democracia necesita nuevas formas de involucrar a los ciudadanos en la toma de decisiones. Según el edil, el sistema actual de Juzgados de Faltas es insuficiente y la herramienta permitiría fortalecer legitimidad sin costos adicionales para el Municipio.

El peronista Juan Manuel Granillo Fernández rechazó la iniciativa por considerarla “inviable” en términos constitucionales, argumentando que los municipios no poseen Poder Judicial y que el procedimiento acusatorio requiere fiscalía, defensa y estructura que el ámbito local no tiene. También cuestionó el uso del término “fisuras” por parte de Morzone, al que consideró una caracterización impropia.

Desde Fuerza Patria, la concejal Gisela Di Dio sostuvo que el mecanismo “pone a un vecino contra otro”, mientras que Zanetto respondió que el objetivo es “orden y respeto del espacio público”, no confrontación.

El expediente seguirá su curso en Legislación, pero dejó planteada una discusión más amplia: hasta dónde puede innovar La Plata en materia institucional y qué lugar quiere darle a la participación ciudadana en la gestión urbana.

Cruces políticos por Adorni y el uso del término “fisura”

En la misma sesión del Concejo Deliberante, otro debate tomó temperatura cuando el bloque de Fuerza Patria presentó un proyecto para expresar la “profunda preocupación” del cuerpo frente a las denuncias que involucran al jefe de Gabinete nacional, Manuel Adorni, en presuntos hechos de corrupción. La iniciativa fue acompañada por la UCR, Asap y sectores del vecinalismo.


El concejal Juan Manuel Granillo Fernández sostuvo que, según la caracterización que algunos sectores opositores hacen de ciertos ciudadanos como “fisuras”, Adorni “encuadraría perfectamente” en esa figura por su “crecimiento patrimonial sin justificar”. El edil planteó que las conductas atribuidas al funcionario nacional “contrastan con la retórica de transparencia” del gobierno de Javier Milei.

Granillo Fernández también apuntó, sin nombrarlo, contra el concejal del PRO Nicolás Morzone, a quien aludió por “importar consignas y personajes” pero evitar debatir “las inconsistencias de sus propios referentes”. Morzone popularizó en el ámbito local el uso político del término “fisura”, lo que agregó un componente simbólico al cruce.

El proyecto fue aprobado, y el debate dejó expuesta una tensión creciente: la disputa por el sentido de ciertas categorías políticas y su uso en la discusión pública local, en un contexto donde las acusaciones nacionales comienzan a tener impacto en la agenda municipal.

AUBASA avanza con obras de modernización y recambio de luminarias

La empresa estatal AUBASA continúa con el recambio de luminarias a tecnología LED y el mantenimiento integral de la iluminación en la Autopista Buenos Aires–La Plata. Según confirmó su presidente, José Arteaga, los trabajos forman parte de un plan de mejoras que busca potenciar la seguridad vial, aumentar la visibilidad nocturna y brindar mejores condiciones de circulación para todos los usuarios.

Además del recambio de luminarias, Arteaga estuvo recorriendo obras para modernización en la atención de la empresa. En ese marco, recorrió junto a Diego Lasala y Pablo Ceriani el avance de obra de las nuevas oficinas que albergarán el Nuevo Centro de Monitoreo, el Centro de Vías Remotas y la Gerencia Comercial.

La nueva sede, ubicada en el Predio Integral Polo Hudson, se inscribe en un proceso de modernización que apunta a fortalecer el recurso humano, mejorar las condiciones de trabajo y consolidar el rol estratégico de AUBASA en la Provincia. Arteaga destacó que la empresa avanza “con decisión y compromiso” en la mejora de sus instalaciones y en la preservación de los puestos de trabajo, apostando a un crecimiento sostenible.

La UCR celebró el fallo por financiamiento universitario y pidió cumplir la ley

Otro eje de la semana estuvo marcado por la reacción al fallo de la Corte Suprema que rechazó el planteo del Poder Ejecutivo nacional para evitar la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario. La decisión del máximo tribunal fue celebrada por la UCR a nivel nacional y también por el radicalismo platense.

El Comité Nacional emitió un comunicado en el que afirmó que “se terminaron las excusas” y que la Justicia “volvió a darle la razón a la Universidad Pública y a la sociedad argentina que la defendió”. El mensaje exigió al Gobierno nacional que envíe de manera inmediata los fondos previstos por la normativa.

En La Plata, el presidente del radicalismo local, Pablo Nicoletti, se alineó con la postura partidaria y sostuvo que “la Corte volvió a poner las cosas en su lugar”. El dirigente remarcó que el financiamiento universitario impacta directamente en salarios, becas, investigación y formación profesional, y pidió que el Ejecutivo nacional cumpla la ley sin demoras.

El tema tuvo especial resonancia en la ciudad por el peso de la UNLP y por el clima de tensión presupuestaria que atraviesan las universidades públicas del país.

Emergencia sanitaria y tensión en el Senado: Ishii cruzó a Kicillof y Leguizamón intervino desde la mirada platense

La discusión por la emergencia sanitaria abrió un fuerte contrapunto en el Senado bonaerense. El senador peronista Mario Ishii pidió tratar sobre tablas sus proyectos de emergencia alimentaria y sanitaria, pero al no obtener los dos tercios necesarios, su intervención quedó limitada por el reglamento. El legislador de José C. Paz cuestionó en duros términos al gobierno nacional y al provincial, y denunció una situación crítica en el conurbano, con hospitales saturados, falta de vacunas y un aumento de la demanda alimentaria.

El intento de Ishii de extender su tiempo de exposición generó un cruce interno: Sergio Berni, presidente del bloque peronista, pidió una moción para habilitar cinco minutos adicionales, pero la vicegobernadora Verónica Magario rechazó el planteo para respetar lo acordado en Labor Parlamentaria. El intercambio dejó expuesta una tensión dentro del propio oficialismo.

En ese marco, el platense Marcelo “Chuby” Leguizamón, presidente del bloque Hechos, intervino para marcar posición. Señaló que “algunos senadores del oficialismo recién ahora reconocen lo que pasa en la Provincia”, y recordó que su espacio “hace seis años viene denunciando estas situaciones”. También pidió que el oficialismo garantice el tratamiento no solo de este proyecto, sino de otros que su bloque impulsa, y remarcó la necesidad de respetar los acuerdos de Labor Parlamentaria, un mensaje que apuntó a ordenar el funcionamiento interno del Senado.

La intervención de Leguizamón permitió traer la discusión al plano local, en un contexto donde La Plata -como capital administrativa y sede del Senado- queda atravesada por las tensiones políticas que emergen en la Provincia.

Diversidad y espacio público: intervención artística de la Juventud Radical

 

La agenda política de la semana también incluyó una actividad vinculada al Mes del Orgullo. La Juventud Radical de La Plata, junto a UCR Diversidad de la Provincia y del distrito, realizará este sábado una intervención artística en el Comité Provincia, ubicado en calle 51 entre 8 y 9. La acción se enmarca en el Día Internacional del Orgullo y busca reforzar la defensa de la diversidad, la igualdad y la libertad en los espacios públicos y partidarios.

La actividad está prevista para las 17 horas y consistirá en una marca colectiva en el edificio partidario, como gesto de identidad y pertenencia. Desde las organizaciones convocantes señalaron que la propuesta apunta a ocupar los espacios que corresponden por trabajo, militancia y construcción cotidiana, fortaleciendo la presencia de la diversidad dentro de los comités y hacia la comunidad.

“Todos los días construimos orgullo”, expresaron los organizadores, quienes invitaron a sumarse a la jornada para reafirmar valores que consideran parte del ADN democrático: diversidad, igualdad y libertad. También trascendió que la intervención podría replicarse en otras sedes partidarias en las próximas semanas.

Hasta el próximo fin de semana.
 

Temas de esta nota:

VIOLENCIARECESIóNLA PLATAJULIO ALAKPARQUE SAAVEDRA
Más Noticias