Violini cargó contra Usina de Justicia por pedido de juicio político y dijo que no lo pueden juzgar por sus fallos

"No le temo al pedido de juicio político. Es un pedido político, no se puede enjuiciar a un juez por el contenido de sus fallos", afirmo Violini en declaraciones a la radio online FutuRöck.

Así se refirió al pedido que hizo la ONG Usina de Justicia en el día de ayer con el patrocinio del doctor Fernando Soto, quien había explicado a ImpulsoBaires.com.ar podcast que “la hicimos (a la presentación) porque consideramos que la conducta del juez Violini es gravísima, pero no es que opinemos distinto, él ha violado la ley abiertamente, ha  violado la ley que regula cuando deben darse o cuando no deben darse las prisiones domiciliarias y libertades anticipadas, ha violado la Constitución de la  Provincia y la Constitución Nacional” en estos  casos en tratados internacionales de derechos humanos reconocidos por la Corte Internacional de Derechos Humanos.

Y agregó el letrado de Usina de Justicia: "también hubo otras cosas como por ejemplo inventó categorías de delitos leves y graves” y le impone a los jueces “que revise las prisiones preventivas de abusadores sexuales, de quienes cometieron violencia de género, de violadores y homicidas”.

La ONG Usina de Justicia, una organización que defiende los derechos de víctimas de delitos, acusó al magistrado de "incompetencia y negligencia en el ejercicio de sus funciones y por incumplimiento de los deberes inherentes al cargo".

En ese marco en su descargo de hoy, Violini indicó que lo que hizo la Suprema Corte bonaerense no fue "anular ni dar marcha atrás con nada, solo encausó nuestra acordada con más pautas" y remarcó que ese planteo "nunca estableció liberar a violadores y asesinos; es una locura decir eso".

Violini hizo lugar a un habeas corpus colectivo que habilitó la concesión del beneficio de prisión domiciliaria por la pandemia de coronavirus a detenidos, una resolución que ayer fue revocada parcialmente por el máximo tribunal de la provincia, que estableció que cada pedido en ese sentido debe analizarse caso por caso por el juez competente.

El fallo, adoptado de manera unánime por la Suprema Corte provincial, cuestionó el carácter colectivo otorgado por el fallo del titular de Casación, Víctor Violini, en abril pasado, que derivó en las últimas horas en un pedido de juicio político presentado por la ONG Usina de Justicia.

"Soy el chivo expiatorio en esto, pero la Acordada fue de todo el tribunal. Se necesitaba hacer un acting", dijo Violini y remarcó: "No tengo ningún acuerdo con el Gobierno; no conozco a nadie del Gobierno".

En ese marco, explicó que la resolución que él habia firmado en abril pasado "nunca estableció que se les otorgara domiciliarias a personas detenidas por delitos graves" y remarcó que "es exactamente lo contrario".

Además, Violini señaló que "hay que solucionar el hacinamiento en las cárceles" en un contexto enel que "hay 24.000 plazas para 50.000 personas".

"En los últimos cuatro años aumentó la población carcelaria en 16.000 personas, la gran mayoría por delitos menores", aseveró el camarista del tribunal de Casación bonaerense.